vor 1 Tag
🐾 **HUNDESPIEGEL KLARTEXT: RASSEHUNDEZUCHT IST GELEBTER TIERSCHUTZ!** **Schluss mit pauschalen Vorurteilen, falschen Behauptungen und der öffentlichen Vorverurteilung verantwortungsvoller Hundezüchter!** Was in den sozialen Medien über Rassehundezucht, Züchter und ganze Hunderassen verbreitet wird, verdient eine sachliche Einordnung. Viel zu häufig werden einzelne Missstände verallgemeinert, komplexe genetische Zusammenhänge ignoriert und Behauptungen als Tatsachen dargestellt. Das Ergebnis ist ein verzerrtes Bild, das weder den Hunden noch den Menschen gerecht wird, die sich seit Jahrzehnten verantwortungsvoll mit ihrer Zucht beschäftigen. Hundespiegel möchte deshalb einige Dinge klarstellen. **TIERSCHUTZ UND TIERRECHTE SIND NICHT DASSELBE** Seit Jahren wird die Rassehundezucht insbesondere durch Kampagnen von PETA und anderen Tierrechtsorganisationen unter Druck gesetzt. Dabei muss man zwischen Tierschutz und Tierrechten unterscheiden. PETA bezeichnet sich selbst als Tierrechtsorganisation und verfolgt nach ihrem eigenen Leitbild die Vision einer Welt ohne Tiernutzung. Dazu gehört konsequenterweise auch die grundsätzliche Ablehnung der Tierzucht. Das ist eine andere Zielsetzung als die Verbesserung von Haltungsbedingungen, Gesundheit und Lebensqualität innerhalb einer verantwortungsvollen Zucht. Tierschutz bedeutet nicht, jede Tierzucht abzuschaffen. Tierschutz bedeutet, Verantwortung zu übernehmen und die Gesundheit und das Wohlbefinden der Tiere konsequent in den Mittelpunkt zu stellen. **ERFURT: DER BEGINN EINER FOLGENREICHEN ENTWICKLUNG** Was in Erfurt mit den Entscheidungen des Veterinäramtes begann, entwickelte sich zu einer langen Reihe behördlicher Maßnahmen und Auseinandersetzungen, die zahlreiche Veranstaltungen der Rassehundezucht im VDH betroffen haben. Der VDH-Landesverband Thüringen hat sich gegen die Maßnahmen der Stadt Erfurt juristisch zur Wehr gesetzt. Der Rechtsstreit ist von grundsätzlicher Bedeutung. Es geht um die Auslegung der Tierschutz-Hundeverordnung, um Verhältnismäßigkeit und um die Grenzen behördlichen Handelns. Besonders problematisch ist, dass die Vorgänge anschließend auch öffentlichkeitswirksam von PETA aufgegriffen und für Kampagnen gegen die Rassehundezucht genutzt wurden. So wurden behördliche Maßnahmen zum Ausgangspunkt einer öffentlichen Debatte, in der häufig nicht mehr zwischen tatsächlichen gesundheitlichen Problemen, verantwortungsvoller Zuchtarbeit und pauschalen Vorurteilen unterschieden wurde. **WER ENTSCHEIDET EIGENTLICH ÜBER DIE ZUKUNFT UNSERER RASSEHUNDE?** Eine grundsätzliche Frage darf in dieser Diskussion nicht fehlen: Wie viel kynologisches Fachwissen bringen diejenigen tatsächlich mit, die solche weitreichenden Entscheidungen treffen? Ein veterinärmedizinisches Studium vermittelt zweifellos wichtige Kenntnisse über Tiergesundheit und Krankheitsbilder. Es ersetzt jedoch nicht automatisch die umfassende kynologische Fachkenntnis, die für die Beurteilung einzelner Rassen, ihrer genetischen Besonderheiten, ihrer Zuchtgeschichte und ihrer verantwortungsvollen Weiterentwicklung erforderlich ist. VDH-Kynologen, erfahrene Zuchtwarte und verantwortungsvolle Rassehundezüchter beschäftigen sich teilweise seit Jahrzehnten intensiv mit genau diesen Fragen. Sie kennen die Rassen, ihre genetischen Besonderheiten, die Zuchtlinien, Gesundheitsuntersuchungen und die Entwicklungen innerhalb der Populationen. Sie arbeiten mit Zuchtbüchern, wissenschaftlichen Erkenntnissen und praktischen Erfahrungen aus der Zucht. **WIE WEIT DIE FACHLICHEN FEHLBEURTEILUNGEN GEHEN KÖNNEN, ZEIGTE SICH AUCH IN DORTMUND 2026.** Ein besonders bemerkenswertes Beispiel lieferte die Vorbereitung der diesjährigen Hund & Pferd in Dortmund. Das Veterinäramt verlangte zunächst Gentests auf von-Willebrand-Erkrankung Typ 1 bei Scottish Terriern und Shetland Sheepdogs, obwohl die dafür maßgebliche genetische Variante in diesen Rassen nicht vorkommt. Erst mit einer geänderten behördlichen Verfügung vom 14. September 2026 wurde diese Testanforderung zurückgenommen. Auch bei anderen Rassen mussten fehlerhafte Vorgaben korrigiert werden. Beim Bedlington Terrier und Neufundländer wurden beispielsweise die Erbgänge bestimmter genetischer Erkrankungen zunächst falsch eingeordnet. Dadurch wären sogar gesunde Anlageträger ausgeschlossen worden. Der VDH hat diese fachlichen Fehler gegenüber den Behörden aufgezeigt und entsprechende Korrekturen eingefordert. Man muss sich das einmal vor Augen führen: Da werden Gentests verlangt, obwohl die betreffende genetische Variante in einer Rasse gar nicht vorkommt! Genau solche Vorgänge zeigen, wie wichtig fundierte kynologische Kenntnisse sind. Wer über Zucht, Genetik und die Gesundheit einzelner Rassen entscheidet, muss die entsprechenden wissenschaftlichen und rassespezifischen Grundlagen kennen. Es darf nicht sein, dass Züchter und Zuchtvereine erst Behörden erklären müssen, welche genetischen Erkrankungen bei ihren Rassen überhaupt vorkommen können. Diese Expertise darf bei behördlichen Entscheidungen nicht einfach außen vor bleiben! Es kann nicht sein, dass weitreichende Entscheidungen über ganze Hunderassen getroffen werden, ohne die ausgewiesenen kynologischen Fachleute und die zuständigen Zuchtvereine angemessen einzubeziehen. **Veterinärmedizinische und kynologische Kompetenz müssen zusammenarbeiten.** Keine ersetzt die andere. Wer über die Zukunft einer Rasse entscheidet, muss ihre genetischen, gesundheitlichen und züchterischen Besonderheiten tatsächlich verstehen. Es braucht einen fachlichen Dialog auf Augenhöhe statt pauschaler behördlicher Bewertungen, die an der Realität verantwortungsvoller Zuchtarbeit vorbeigehen. **DIE AUSWIRKUNGEN REICHEN WEIT ÜBER HUNDEAUSSTELLUNGEN HINAUS** Die behördlichen Auslegungen und Maßnahmen betrafen nicht nur Ausstellungen. Auch Hundevereine, Hundesportler und ganz normale Hundehalter konnten mit entsprechenden Einschränkungen konfrontiert werden. Eine Französische Bulldogge, die gemeinsam mit ihrem Menschen am Vereinsleben teilnehmen möchte. Ein Australian Shepherd in Blue Merle, dessen Fellfarbe plötzlich zum Anlass für einen pauschalen Qualzuchtverdacht wird. Gerade das Beispiel des Australian Shepherd zeigt, wie wichtig eine fachlich korrekte Betrachtung ist. Blue Merle ist eine etablierte Fellfarbe dieser Rasse. Das gesundheitliche Risiko entsteht insbesondere bei sogenannten Double-Merle-Verpaarungen, wenn beide Elterntiere das Merle-Gen weitergeben. Daraus können Welpen mit schweren gesundheitlichen Beeinträchtigungen entstehen. Verantwortungsvolle Züchter kennen diese genetischen Zusammenhänge. Sie lassen ihre Hunde untersuchen, nutzen Gentests und vermeiden entsprechende Risikoverpaarungen. Ein gesunder Australian Shepherd in Blue Merle ist deshalb keineswegs mit einem Double Merle gleichzusetzen. **Nicht die Fellfarbe ist das Problem, sondern eine verantwortungslose Verpaarung.** Auch eine Französische Bulldogge darf nicht allein aufgrund ihrer Rasse pauschal beurteilt werden. Entscheidend sind immer der einzelne Hund, seine Gesundheit und seine tatsächliche körperliche Belastbarkeit. Pauschale Ausgrenzung ist kein Tierschutz. Eine solche Behandlung von Hunden könnte man durchaus als eine Form von Hunderassismus bezeichnen. **VERANTWORTUNGSVOLLE RASSEHUNDEZUCHT BEGINNT VOR DER GEBURT** Tierschutz beginnt nicht erst dann, wenn ein Welpe in sein neues Zuhause zieht. Er beginnt bereits lange vorher. Mit der sorgfältigen Auswahl der Elterntiere, Gesundheitsuntersuchungen, genetischen Tests, verantwortungsvollen Verpaarungen, der Vermeidung erblicher Erkrankungen und einer fachgerechten Aufzucht und Sozialisierung. Die Zuchtvereine entwickeln ihre Programme kontinuierlich weiter. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse, genetische Untersuchungen und beispielsweise Outcross-Modelle helfen dabei, genetische Vielfalt zu fördern und gesundheitliche Probleme gezielt anzugehen. Natürlich gibt es Herausforderungen. Natürlich müssen gesundheitliche Probleme erkannt und konsequent verbessert werden. Aber genau dafür gibt es kontrollierte Zuchtprogramme, Gesundheitsdaten, Zuchtordnungen und engagierte Züchter. Ein Mischlingshund ist nicht automatisch gesünder als ein Rassehund. Ebenso wenig ist jeder Rassehund automatisch gesund. Entscheidend sind die genetischen Voraussetzungen, die Gesundheit, die verantwortungsvolle Zucht und die Lebensbedingungen jedes einzelnen Hundes. **HUNDESPIEGEL FORDERT EINE GEMEINSAME STIMME FÜR DIE RASSEHUNDEZUCHT** Es reicht nicht mehr, wenn einzelne Züchter und Vereine auf Vorwürfe reagieren. Es braucht eine gemeinsame, öffentlichkeitswirksame Initiative. Hundezüchter, Zuchtvereine, Hundebesitzer, Aussteller und Liebhaber ihrer Rassen müssen gemeinsam zeigen, was verantwortungsvolle Rassehundezucht tatsächlich leistet. Mit wissenschaftlichen Fakten, Gesundheitsdaten, Einblicken in die Zuchtarbeit, echten Geschichten und gesunden, glücklichen Hunden. Der VDH und seine Mitgliedsvereine leisten wichtige Arbeit. Diese Arbeit muss auch öffentlich sichtbar werden. Hundespiegel ist überzeugt: Eine sachliche Diskussion über Hundegesundheit und verantwortungsvolle Zucht ist notwendig. Pauschale Verurteilungen und ideologisch geprägte Kampagnen ersetzen jedoch keine fachliche Auseinandersetzung. Wir brauchen einen Tierschutz, der auf Wissenschaft, Verantwortung und Sachverstand basiert. ❤️ **Für alle Hunde. Für verantwortungsvolle Zucht. Für die Zukunft unserer Rassen.** **HUNDESPIEGEL – weil Hunde mehr verdienen als Vorurteile.** #Hundespiegel #Rassehundezucht #VerantwortungsvolleZucht #VDH #Tierschutz #Hundezucht #TierschutzBeginntVorDerGeburt
